Beveik kiekvienas kotedžo savininkas siekia kuo labiau sumažinti jo šildymo išlaidas. Tačiau pasirinkdami ekonomiškiausią privačiojo namo šildymą, daugelis dažnai žiūri tik į kuro kainą.
Tačiau čia reikia atsižvelgti tiek į pastato šilumos nuostolius, tiek į kapitalines investicijas į šildymo sistemos sutvarkymą, tiek į tinklo išlaikymo išlaidas vėliau. Nepamirškite apie tam tikros parinkties veikimo sudėtingumą. Tik integruotas požiūris į problemą padės šilumos tiekimo tinklą naudoti kiek įmanoma ekonomiškiau, sutikite?
Straipsnyje surinkome efektyviausius būdus, kaip padidinti šildymo sistemos efektyvumą, pateikėme praktinius patarimus, kaip sumažinti šilumos nuostolius, taip pat įvertinome atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimo galimybes.
Visų pirma, šilumos nuostolių sumažinimas
Prieš renkantis namą, kurą, katilą (ar kitą šiluminės energijos generatorių) ir šilumos paskirstymo sistemą, reikia apžiūrėti patį namą. Jei šilumos nuostoliai per sienas, langus, ventiliaciją, grindis ir stogą yra didžiuliai, jokie triukai, kaip pagerinti vidinio šildymo kontūro efektyvumą, nepadės.
Pirmiausia turite pasirūpinti visų namo konstrukcijų ir inžinerinių sistemų izoliacija.
Ekonomiškiausią šildymo sistemą galima rasti tik tame gyvenamajame name, kuris yra gerai izoliuotas aukštos kokybės šilumą izoliuojančiomis medžiagomis (+).
Esant dideliam šilumos nuostoliui, bet kokie bandymai padidinti šildymo sistemos efektyvumą nebus prasmingi, vis dėlto didžioji šilumos dalis išeis į gatvę. Ir to reikės daug. Uždara kotedžo erdvė yra vienas dalykas, o vėjų ir blogo oro atvira gatvė yra visai kas kita.
Technologija ir izoliacinės medžiagos parenkamos atsižvelgiant į vietovės, kurioje yra namas, klimatines sąlygas. Kiekviename Rusijos regione yra tam tikri statybos standartai su minimaliais sienų storio ir šilumos izoliacijos reikalavimais. Tačiau neturėdami žinių šilumos inžinerijoje, neturėtumėte patys to daryti.
Arba skaičiavimai bus atlikti neteisingai ir šilumos nuostoliai bus didesni, arba turėsite sumokėti permoką už pernelyg storą izoliacijos sluoksnį.
Peržiūrint baigtą projektą ir vėlesnę namo statybą, reikia atkreipti ypatingą dėmesį į:
- dvigubas stiklas - pro langus į gatvę paliekama iki 25% visų šilumos nuostolių;
- stogo ir palėpės grindys - tai dar 10–15 proc .;
- vėdinimo sistema - šilumos nuostolių dalis, susidaranti vėdinant natūralia cirkuliacija, gali siekti 40–50%.
Sienos ir grindys taip pat yra vietos, kur šiluma sklinda iš pastato. Tačiau iš pradžių niekas neatmeta jų atšilimo. Bet apie ventiliaciją, lubų ir palėpės izoliaciją daugelis privačių namų savininkų dažnai pamiršta.
Kitas dalykas yra tai, kad pastato apvalkale yra „šaltų tiltų“. Bet kokia geležinė dalis, prasiskverbianti per sieną per gatvę, tarnauja kaip milžiniškas šilumos nuostolių vieta.
Net mažas kaištis, pagamintas iš metalo, nors ir lėtai, bet nepakenčiamai, „ištraukia“ šilumą iš korpuso. Projekte neturėtų būti tokių tiltų, o statant svarbu užtikrinti, kad jie nesusidarytų iš įvairių metalinių tvirtinimo elementų.
Šiluminis atvaizdas rodo, kad langai sukelia didelius šilumos nuostolius, todėl neturėtumėte pamiršti apie poreikį įdiegti energiją taupančius dvigubo stiklo langus.
Be to, „šalti tiltai“ gali apimti:
- grindų plokščių galai;
- langų ir durų šlaitai;
- rūsio sienos;
- megztiniai ir įdėklai iš betono ar geležies.
Visos šios vietos turi būti kruopščiai izoliuotos, kitaip jūs net negalite svajoti apie taupymą šildymui. Niekada dar nepavyko sušildyti gatvės.
Priklausomai nuo izoliacijos kokybės, šilumos pastato šilumos laidumo koeficientas, apskaičiuojamas skaičiuojant vieno pastato šilumą, gali labai skirtis. Kuo storesnė izoliacija ir kuo mažiau šilumos „nutekėjimo“ taškų, tuo mažesnis kuro kiekis turi būti sudeginamas, norint sušildyti kotedžą.
Šilumos nuostolių sumažinimui skirti pinigai atsipirks būtinai. Neturėtumėte nugrimzti į šią problemą, tačiau taip pat neturėtumėte pamiršti apie investicijų pagrįstumą.
Nurodykite pigiausią kurą
Antrasis taupymo šildymui klausimas yra naudojamo kuro rūšis. Be to, reikėtų žiūrėti ne tiek į katilo išleidimo angos kilokalorijas, kiek į bendras degalų, šildymo įrangos ir jos priežiūros išlaidas. Būtina viską apsvarstyti komplekse.
Medžio granulės ir pagrindinės dujos yra pigiausios už generuojamos šilumos kainą, tačiau jos taip pat yra brangiausios už pradinę kainą (+)
Jei palyginsime įvairius vandens šildymo įrenginius, tada elektriniai katilai bus pigiausi. Tačiau sąskaitos už elektrą greičiausiai niekam nepatiks. Be to, daugeliu atvejų dideliam kotedžui turėsite nutiesti papildomą kabelį.
Gerai izoliuotam namui iš 100 kvadratų esamo pajėgumo, gali pakakti. Šildyti dviejų aukštų būstą elektrinio „kuro“ reikės kur kas daugiau. Tuo pačiu metu standartiniai tinklai iš pradžių nebuvo skirti tokioms apkrovoms.
Gamtinės dujos Rusijoje laikomos vienu ekonomiškiausių būdų šildyti privačius namus. Tačiau yra keletas niuansų. Jei kaime jau yra pagrindinis, tada ryšys su dujotiekiu yra pakankamai greitas ir nebrangus.
Bet jei atstumas nuo namo iki jo yra 200 m ar daugiau, tada įdėklas į šį vamzdį kainuos nemažą centą. Be to, visas techninių sąlygų patvirtinimas ir gavimas gali užtrukti metus.
Už dujų talpyklos ir jai skirtos įrangos įrengimą turėsite sumokėti nuo 150 iki 250 tūkstančių rublių. Laimei, dauguma kompanijų, užsiimančių tokia įranga, visus darbus atlieka per porą dienų.
Jam suskystintos dujos kainuoja beveik visuose Rusijos regionuose, atsižvelgiant į tai, kas tiekiama iš pagrindinio vamzdžio. Bet čia pradinės išlaidos atvirai kimba.
Kitas gana pigus katilas yra tas, kuris veikia iš kalnakasybos ar dyzelino. Tuo pačiu metu, jei degalų galima gauti už priimtiną kainą, tokia skysto kuro katilų įranga gali tapti ekonomiškiausiu būdu šildyti privatų būstą.
Rusijos visų namo išlaidų šildymo galimybės, apskaičiuotos atsižvelgiant į visų išlaidų vidurkį, pateikiamos tokia tvarka:
- Viryklė ant medžio ar medžio anglies.
- Pagrindinių dujų katilas.
- Medienos granulių katilas.
- Skystųjų degalų katilų įranga.
- Elektrinis katilas.
Ekonomiškiausias pasirinkimas yra įprasta medžio ar akmens anglių viryklė, su sąlyga, kad gyvenamojoje vietoje nėra problemų dėl kuro. Tai daro įtaką kuro pigumui ir įrangos pigumui.
Tačiau tokia krosnis reikalauja nuolatinės priežiūros. Ir tai užima daug laiko ir pastangų. Be to, vargu ar įmanoma padidinti prie jo prijungtos šildymo sistemos efektyvumą. Sunku sureguliuoti ar kaip nors valdyti ekonomišką rąstų (anglių) vartojimą.
Didelė pigaus kuro problema priklauso nuo jo prieinamumo toje vietoje, kur yra namas - kai kuriuose regionuose anglis ar malkos yra pigiausios, o kituose dujos bus pasirengusios suteikti jiems didelę pažangą.
Patogiausias ir saugiausias veikimas yra elektrinis katilas. Jam nereikia dūmtraukio, be to, pati automatika viską stebi ir prireikus šildo aušinimo skystį sistemoje.
Tinkamai sujungus laidus, gaisro tikimybė naudojant šį šildymo būdą sumažėja beveik iki nulio. Jis tikrai neturėtų pateikti kitų problemų.
Tačiau, atvirai kalbant, elektros kaina yra aukšta. Gerai, jei galite prijungti dviejų greičių matuoklį su sumažinta nakties norma. Priešingu atveju sustabdyti pasirinkimą ant elektrinio katilo yra tik paskutinė galimybė. Sunku vadinti tai „ekonomiškiausiu“ dėl didelių „sudegusių“ kilovatų elektros sąnaudų.
Šildymo sistemos efektyvumo gerinimas
Norint padidinti namo šildymo ekonominį efektyvumą, taip pat įmanoma ir būtina įdiegti įvairias technologijas, mažinančias degalų sąnaudas šildymo sistemoje. Yra daugybė būdų, kaip nukreipti vamzdynus nuo katilo iki radiatorių.
Kai kurie iš jų yra pigesni, o kiti yra ekonomiškiausi, nes sumažėja nuostoliai perkeliant aušinimo skysčio į baterijas.
Namo šildymo sistemos efektyvumas priklauso nuo tinkamo katilo galingumo, vamzdynų išdėstymo ir net vamzdyno medžiagos.
Yra įvairių konstrukcijų šildymo įrangos ir įvairių papildomų įrengimų, kurie visos sistemos efektyvumą gali padidinti 10–15% ar daugiau. Bet čia turėtumėte atidžiai pasverti privalumus ir trūkumus. Kai kuriais atvejais išlaidos pradiniame etape vėliau gali neatsipirkti.
Negalima persekioti „ekonomiškiausių“ ir „efektyviausių“ variantų. Dažnai tai yra tiesiog reklaminiai šūkiai ir nieko daugiau.
1 metodas: vamzdžių klojimas ir grindų šildymas
Ekonomiškiausia vamzdynų klojimo schema yra radialinis šildymo paskirstymas su centriniu kolektoriumi. Taikant programą, kiekvienas radiatorius gauna tą patį kiekį aušinimo skysčio.
Be to, kiekviena baterija gali reguliuoti tiekiamos šilumos kiekį atskirai. Pernelyg didelis šiluminės energijos švaistymas gabenant šildomą vandenį per šildymo vamzdžius su tokia instaliacija yra praktiškai pašalinamas.
Katilo vamzdyno kolektoriaus grandinė yra efektyviausia, kai reikia subalansuoti atskirų grandinių hidraulinį pasipriešinimą ir reguliuoti šilumos srautus (+).
Beveik visada su kolektoriaus laidais, šildymo sistemą reikia papildyti cirkuliaciniu siurbliu. Jo dėka žymiai sumažėja vandens temperatūros skirtumas tinklo įleidimo ir išleidimo angoje.
Dėl to padidėja reguliuojamas šilumos nešiklio šildymas ir visos sistemos efektyvumas. Degalai katile turi būti deginami mažiau, rezultatas - tiesioginis degalų taupymas.
Sijos (kolektoriaus) parinktis yra ekonomiškiausia. Tačiau dėl didelio vamzdynų ilgio jis taip pat yra brangiausias.
Norėdami maksimaliai padidinti šildymo sistemos efektyvumą, galite tiesiog atsisakyti radiatorių, pakeisdami juos vamzdžiais "šiltos grindys"
Šiluma iš įprastų akumuliatorių pirmiausia kyla iki lubų, ir tik po to dėl konvekcijos ji plinta visame kambaryje. Dėl to šilčiausias oras yra po lubomis. Ir kad jūsų šaltos lauko lango kojos neužšaltų ant grindų, turite atidaryti radiatorius iki galo. Ir tai vėlgi yra papildomos šilumos generavimo išlaidos.
Vandens „šiltų grindų“ sistema yra pats ekonomiškiausias būdas gyvenamosioms patalpoms šildyti. Tokiu atveju šilčiausias oras susikaupia žemiau žmogaus kojų lygio. Tuo pačiu sumažėja šilumos suvartojimas, o kambarys sukuria žmonėms kuo patogesnes sąlygas.
2 metodas: efektyviausi katilai
Didžiausias pirolizės ir kondensacinių katilų efektyvumas. Šilumos inžinerijos parduotuvėse sunku rasti ekonomiškesnę šildymo įrangą. Pirmasis variantas kaip kuras naudoja malkas, o antrasis - dujas. Efektyvumo dėka jie lenkia visus kitus bet kokio degaus aušinimo skysčio analogus.
Pirolizės katilas nuo įprasto medienos katilo skiriasi tuo, kad yra antras kūrenamasis katilas, ir tuo, kad iš tikrųjų mediena nedegina, o dujos, gautos kaip pirolizės rezultatas.
Pirmiausia, rąstai joje kvepia aukštoje temperatūroje ir ribotu oro įleidimu. Ir tik po to jau gautos dujos sudeginamos pagrindinėje kameroje, išskiriant šilumą.
Palyginti su įprastu medienos kolektoriumi, pirolizės katilas yra efektyvesnis (30–40%) ir reikalauja mažiau dėmesio sau. Intervalas tarp malkų įkrovimo, atsižvelgiant į krosnies talpą, siekia 10–16 valandų.
Čia sutaupoma dėl visiškai visiško kuro sudeginimo ir minimalaus šilumos išsiskyrimo iš degimo produktų į kaminą.
Dujinis kondensacinis katilas yra dar ekonomiškesnis - jis pasiima šiluminę energiją ne tik iš sudegusio metano, bet ir iš jo degimo produktų
Atsižvelgiant į papildomos šilumos surinkimą, tokio katilo galutinis efektyvumas siekia 105–110%. Čia atsižvelgiama tiek į sudegusių dujų energiją, tiek į energiją, gautą kondensuojant vandens garus antrojoje kameroje.
3 metodas: šilumos akumuliatoriaus pasirinkimas
Kitas gana efektyvus būdas taupyti šildymą yra šilumos akumuliatoriaus prijungimas prie kietojo kuro katilo. Pastarasis pirmiausia kaupia šilumą savyje, o po to palaipsniui atiduoda ją baterijoms.
Tokiu atveju nereikia priverstinai riboti šildymo terpės šildymo įrangos galios, tiesiog skleidžiant šilumą į kamino vamzdį.
Šilumos akumuliatorius leidžia sumažinti sąskaitą už sunaudotą kietąjį kurą 10-30%, visa katilo pagaminta šiluma eina į namo šildymo sistemą (+)
Jei į kotedžą elektra tiekiama skirtingais tarifais dieną ir naktį, tada šilumos akumuliatorių galima įtraukti į sistemą su elektriniu katilu. Tokiu atveju jis kaups šilumą naktį, kai elektra bus pigesnė.
Atsinaujinantys šilumos šaltiniai
Atliekant išsamų šilumos siurblių, vėjo malūnų, saulės kolektorių ir akumuliatorių išlaidų apskaičiavimą, situacija yra tokia. Jie nemokamai gamina šilumą ir elektrą privačiam namui tik iš pirmo žvilgsnio. Žinoma, saulė ir vėjas neišrašo sąskaitų už šildymą, tačiau tokia įranga kartai yra labai brangi.
Europoje atsinaujinanti energija kai kuriose vietose yra subsidijuojama iš valstybės biudžeto. Be to, iškastinio kuro kainų etiketė juos atvirai įkanda. Todėl ekologiškos technologijos yra ekonomiškai perspektyvios ir gana veiksmingos.
Rusijoje padėtis kardinaliai skiriasi. Mūsų vyriausybė kol kas neketina subsidijuoti alternatyvios energijos. Buitinių malkų, anglių ir dujų kainos, palyginti su kaimynais vakaruose, nėra tokios aukštos.
Dėl šios priežasties šilumos siurbliai, saulės baterijos ir vėjo malūnai mūsų šalyje beveik nėra ekonomiški. Jie daugiausia parodo savo veiksmingumą tik atokiose vietose, kur sunku ir brangu importuoti degius degalus.
Pasirinkdami ekonomiškiausią savo kotedžo šildymo variantą, turėtumėte atsižvelgti į daugelį veiksnių ir parametrų, o toliau pateiktos vaizdo medžiagos pasirinkimas jums tikrai padės.
Kuris šildymas yra geresnis:
Koks kuras yra pigiausias kaimo namo šildymo būdas:
Kiek kainuoja dujinis ir elektrinis šildymas:
Pigiausio ir ekonomiškiausio šildymo varianto nėra. Kiekvienam konkrečiam namui būtina apskaičiuoti visas kuro, aušinimo skysčio šildymo įrangos ir visos šildymo sistemos sąnaudas.
Dažnai reikia remtis tam tikro kuro prieinamumu ir tik tada jam pasirinkti katilą. Plius kategoriškai nepamirškite apie kotedžo ir vamzdžių prie radiatorių kokybės izoliaciją.
Pasidalinkite su savo skaitytojais savo patirtimi, kaip pagerinti šildymo sistemos efektyvumą. Palikite komentarus apie straipsnį ir užduokite savo klausimus. Atsiliepimų forma yra žemiau.